武汉华南海鲜市场不是新冠最初来源 真正的锤子!世界卫生组织发布了一份新的皇冠可追溯性报告:原始来源不是华南海鲜市场!

中国与世界卫生组织关于新冠状病毒可追溯性的联合研究报告于30日在日内瓦发布。该报告说:

这种新的冠状病毒极不可能通过实验室被引入人类;

通过中间宿主将新的冠状病毒引入人类的可能性“很大”为“非常可能”;

调查其他国家/地区可能的早期传播很重要。

这是3月30日在瑞士日内瓦拍摄的

世界卫生组织总部办公大楼

(新华社记者陈俊霞摄)

今年1月14日至2月10日,17位中国专家和17位外国专家组成了联合专家组,分为流行病学,分子可追溯性,动物和环境三类,在武汉进行了28天的时间。中国的全球可追溯性研究工作。

根据当天发布的联合研究报告,联合专家组评估了将病毒引入人类的四种途径。

他还认为,新的冠状病毒“很可能”通过中间宿主,“很有可能”直接通过人,“可能”通过冷链食物,“极不可能” “以通过实验室。

搜索微信公众号“ Jingchu Communication”,以查看更多优秀的内幕文章!

“华南海产品市场并非疫情的原始来源”

报告显示,联合专家组认为,由于一些早期案件与华南海鲜市场无关,因此,很多案件与其他市场有关,或者有些案件与市场无关。

武汉华南海鲜市场不是新冠最初来源 真正的锤子!世界卫生组织发布了一份新的皇冠可追溯性报告:原始来源不是华南海鲜市场!-

这表明华南海鲜市场并不是该流行病的原始来源。

尽管如此,一些未发现的轻度病例可能证明了华南海鲜市场与一些早期未发现的与市场相关的病例之间的关系。

因此,尚无关于华南海鲜市场在流行病起源中的作用或传染病如何引入市场的明确结论。

此外,报告还重申了蝙蝠和穿山甲可能是导致COVID-19的病毒库的观点。

根据目前的研究武汉华南海鲜市场不是新冠最初来源,在上述哺乳动物物种中鉴定出的病毒与SARS-CoV-2没有足够的相似性,因此不能用作其直接祖先。

貂和猫极易感染SARS-CoV-2。

新的王冠流行可能会在2019年12月中旬之前的几个月开始爆发。预计会在9月底到12月初之间,但是大多数评估认为这将在11月中旬到12月中旬之间。十二月初。

此外,研究小组结合了不同国家发布的研究数据,这些数据表明SARS-CoV-2的早期传播,并发现:

一些可疑的阳性样本出现在武汉的第一例中,这表明在其他国家可能会漏掉它们。

但是到目前为止,这项研究的质量是有限的。

中国-世界卫生组织新的冠状病毒可追溯性研究

联合专家组的外国领导人,世界卫生组织食品安全专家

博士彼得·本·恩巴瑞克(Peter Ben Embarek)

该专家小组还收集了中国31个省的80,000多个野生动植物和家禽的标本进行测试。在SARS-CoV-2爆发前后,SARS-CoV-2抗体和核酸均未见阳性结果。

报告提到,华南海鲜市场的供应链包括来自20个国家的冷链产品和动物产品。

由于对大流行早期阶段冷链在病毒的引入和传播中潜在作用的认识不足,因此未对冷链产品进行测试。

但是专家小组发现,冷链传播增加了不同潜在引入渠道的可能性。

根据2020年武汉和华南海鲜市场其他市场上游供应商的初步抽样测试,没有发现SARS-CoV-2在动物中传播的证据。

联合专家小组还评估了病毒来源的四种可能性。

人们还认为,从动物到人类的直接传播,通过中间宿主的引入以及通过冷链产品的引入都是可行的方法,而通过实验室事件进行的引入被认为是极不可能的方法。

中国隐藏了一些数据吗?

世卫组织专家:中国提供了很多数据

在当天的新闻发布会上,记者问中国是否隐瞒了一些数据?

在这方面,世卫组织国际专家组组长表示,中国已为调查提供了大量数据,并将在第二阶段的合作中与中国进行交流,以进一步共享数据。

世界卫生组织还建议在世界范围内寻找新冠的早期病例。

世界各地的科学家正在寻找可能成为该病毒宿主的动物物种,以进一步了解冷链和冷冻食品在病毒传播过程中的作用。

外交部:

我感谢中外专家的科学,勤奋和敬业精神

世界卫生组织发布《中国与世卫组织新的冠状病毒可追溯性研究报告》后,外交部对此也做出了回应。

中方注意到,世卫组织发表了关于新冠状病毒可追溯性的研究报告。

中国感谢参加这次可追溯性合作的中外专家所表现出的科学,勤奋和专业精神。

中国一贯支持各国科学家开展有关病毒来源和传播的全球科学研究,参加了世界卫生组织关于新发冠心病的决议的起草武汉华南海鲜市场不是新冠最初来源,并支持会员国在病毒来源方面的合作。在世卫组织的领导下进行的病毒和动物研究。

当国内的流行病预防和控制任务非常繁重时,中国邀请世卫组织专家两次在中国进行可追溯性研究。

今年1月14日至2月10日,来自世界卫生组织和10个国家的中国专家和国际专家组成了联合专家组,在武汉进行了为期28天的联合研究。

中国为武汉专家组的顺利开展提供了必要的帮助,充分体现了中国的开放,透明和负责任的态度。

可追溯性是一个科学问题,相关工作应由全球科学家进行。

将可追溯性问题政治化只会严重阻碍全球可追溯性合作,破坏全球反流行病的努力,并造成更多的生命损失。这与国际社会联合起来抗击该流行病的愿望背道而驰。

可追溯性也是一项全球任务,应在许多国家和地区进行。

我们还相信,世卫组织和中国的这项联合研究将在促进全球可追溯性合作方面发挥良好作用。

搜索微信公众号“ Jingchu Communication”,以查看更多优秀的内幕文章!

【版权声明】本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 playplus@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。