美方要求记者离开 中方据理力争 外交部:美国对中国新闻工作者的不合理镇压是可以容忍或无法忍受的

3月24日,外交部发言人耿爽主持例行记者会。报纸记者问了一些问题。美国记者斯旺在17日接受中国驻华大使崔天凯的采访时说,由于《华尔街日报》批评中国对这一流行病的反应,中国政府驱逐了其中三名记者。美国政府限制了在美国的中国国有媒体记者的人数。 ,我想问一下发言人,您是否同意这种观点?

数据图图片由新华社提供

耿爽回答说,我们已经多次表明了中国的立场。中国针对《纽约时报》,《华尔街日报》,《华盛顿邮报》和其他美国媒体采取的措施,完全是针对近年来美国对美国媒体组织的不合理镇压而采取的对策,美国的挑衅也随之而来。第一的。 ,中国的合法辩护就落后了。

耿爽强调,我上周介绍,美国长期以来对签证,行政审查和对中国媒体记者的采访实行歧视性限制。中国新闻工作者协会也于3月12日发表声明,进行了详细介绍。今天,我再次强调:美国于2018年12月要求在美国的相关中国媒体组织注册为“外国代理”。 2020年2月,美国将在美国的五个中国媒体组织列为“外国使团”。 3月2日,美国宣布将对上述五个美国媒体组织施加限制,要求60名中国记者于3月13日离开美国。这实际上“驱逐”了60名中国记者。 。此前,自2018年以来美方要求记者离开 中方据理力争,有30名中国记者无限期地被美国签证延期甚至拒绝,其中9名是常驻记者,他们在回国度假后无法再次在美国工作。事实与是非非常清楚。在长期对中国的强烈意识形态偏见中,美国不断升级其政治压制和对中国媒体记者的不合理限制。这是可以忍受的,这是无法忍受的。

耿爽指出,我要再次强调,中国一如既往欢迎各国媒体和新闻工作者按照法律法规在中国从事报道工作,并将继续提供便利和协助。中国反对的是对中国的意识形态偏见,反对所谓的新闻自由捏造假新闻,反对违反新闻职业道德的行为。

耿爽说,就《华尔街日报》发表的侮辱中国的文章,在任何国家公开选择种族歧视严重的头衔都是不可接受的。

以前的报告:

庞培(Pompeo)指责中国驱逐美国记者以掩盖这种流行病,耿爽的反应令人惊讶

在外交部20日举行的例行新闻发布会上,记者问发言人耿爽:据报道,美国国务卿庞培18日在接受采访时说,中国政府没有包含病毒,但包含受抑制的信息。 ,驱逐美国记者。在此之前,美国官员曾多次表示,中国对这一流行病的反应不是公开透明的。中国驱逐了美国新闻记者,以防止外来者获得有关该流行病的真实信息。中方对此有何评论?

耿爽回应。我要重申,中方针对美国媒体采取的有关措施,是针对美国不合理地镇压美国的中国媒体机构所采取的对等对策,是完全合法,合理的辩护。中国采取措施防止外人获取有关该流行病的信息的说法纯粹是胡说八道,是别有用心的。按照这种逻辑,美国上个月以变相的形式驱逐了60名中国记者。是否也在试图阻止外人获得有关流行病的信息?美国是否早已预料到国内流行病会在一个月之内蔓延,担心中国媒体会曝光美国?老底?美国驱逐中国记者的背后动机是什么?是要掩盖吗?

耿爽说,自爆发以来,每个人都看到了美国应对措施的有效性以及信息公开是否公开透明。许多美国人,美国媒体和国际社会的有识之士都质疑美国对这一流行病和信息混乱的反应迟钝。如果美国确实如其广告一样公开和透明,它还能像中国一样邀请WHO专家组来美国吗?它可以回答国际社会的问题吗?

耿爽强调,疫情爆发以来,中国一直保持开放,透明和负责任的态度,采取了最全面,最严格,最彻底的预防和控制措施,取得了重要成果,为世界抗击流行病赢得了宝贵时间。 。做出了重大贡献。它得到了国际社会的充分肯定,高度评价和普遍赞誉。

“如果我没记错的话,美国领导人已多次公开评论中国的防疫工作。1月25日,特朗普总统发推文说,中国一直在努力遏制新的冠状病毒。美国赞赏中国的努力和透明性。3月13日,特朗普总统告诉记者美方要求记者离开 中方据理力争,中国共享的数据将帮助美国抗击这一流行病。这些话还在我耳边。为什么美国突然转头否认呢?我想知道为什么吗?”

“面对这种流行病,美国正试图怪罪并传递矛盾。这不仅无助于美国自身的防疫工作,也无助于国际社会。开展防疫合作。”

【版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 playplus@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。】